老爸评测起诉小红花测评和花爸个人索赔200万的官司，有了新的进展，可以说是在法律上最终定论了。

　　一文，并把一审判决书全文公之于众，2月25、26日分别登上了知乎热榜的第二、第一名。

　　一审法院判定“小红花发布的文章、视频，都不构成虚假及误导性信息”（只有部分直播内容侵权，而直播没法删），但判决中第一条就是:

　　而老爸评测官方微博的声明中，以及很多自媒体、官方媒体发的片面解读文章里（无法证明由老爸评测组织发动），正是断章取义引用了一审判决书中的这一段，解读成“小红花发布的虚假信息被法院勒令删除”、“小红花败诉了！”等等，误导吃瓜群众认为“小红花打假老爸评测的信息是虚假信息，老爸评测是冤枉的”。

　　有意思的是，就在终审判决的前夕，二审的杭州中院法官电话花爸，说老爸评测提出：如果花爸承诺以后互不干涉，不再揭露他，老爸评测就同意和解，花爸也就不用赔钱！

　　估计对方也知道，花爸只推荐真正的好产品赚不了几个钱，会很在意这十万的赔款，小红花要卖多少好产品才能赚回来啊！

　　而老爸评测，虽然被法院坐实了在“魔术擦测评”、“乳胶枕、床垫”、火狐电竞“Kids Bliss免洗洗手液”、“老爸抽检”等等案例中弄虚作假、以次充好、欺骗粉丝，甚至在一审中自爆“老爸抽检”是和企业特别合作的收费项目。但这并没有对“老爸商城”的销售额造成多大的影响，可见只要肯花钱，“韭菜”是源源不断的。自然也就丝毫不在乎花爸赔不赔这10万！

　　1、卖问题产品的是“老爸商城”，而不是“老爸抽检”，你说错了！所以是不实信息！

　　2、老爸商城里没有宣传戴克斯免洗洗手液有抗菌功能，你说错了！所以是不实信息！

　　1、花爸整个视频说的是“这三款产品老爸评测都推荐和销售”！并没有冤枉它们“来自老爸抽检”！

　　2、花爸说的是“而这款戴可斯免洗洗手液，打假人王海去年就举报过，是妆字号没有消字号，妆字号不允许宣称抑菌抗菌菌，宣称必须拿消字号，而在戴克斯旗舰店和老爸商城的详情页上，却多处宣传抗菌功效。”

　　引用的是王海2020年发布的文章及截图，老爸商城2020年的详情页确实宣传了该产品的抗菌功能！有图有真相！尽管后来老爸商城改掉了详情页，但都已经留了证据，不容抵赖！

　　3、三款戴可思产品都明显存在问题！那为什么二审判决书说“就此三类产品评测而言，所进行的评价系对商品的片面比对”？！

　　况且，“老爸抽检”属于“老爸评测”，两者是一体的。就像有粉丝在以前文章中评论的那样：

　　起诉费和老爸评测冻结花爸账户的费用，是按照起诉项目的认定比例分担的，花爸自然就要承担更多的诉讼费用。

　　更重要的是，一审中原本有偏颇的这句判决，因为这点微小的改判，顺理成章了：

　　接下来，一定会有更多企图歪曲真相的人，继续断章取义引用这句“关键”的判决词来混淆视听！

　　对民事案件，二审就是终审，火狐电竞花爸虽然不认同二审判决书中修改的部分内容，但作为杭州当地法院面对当地企业，在大是大非的问题上还算是基本公正的，花爸暂不准备向高级法院申诉。